বিচার বিভাগের গোপন অভিযোগে উইকিলিকসের প্রতিষ্ঠাতা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হয়েছে। এই মামলার পরিপ্রেক্ষিতে একজন ব্যক্তি তার সরকারের সাথে দীর্ঘদিনের যুদ্ধাপরাধ এবং তার গোপনীয়তা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন। গার্মেন্টস বিভাগের কর্মকর্তারা জানান, গ্রীষ্মকালে প্রসিকিউটরদের বলা হয়েছে যে তারা আসসেনের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ খসড়া শুরু করতে পারে।
ভার্জিনিয়া পূর্বাঞ্চলীয় জেলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যাটর্নি অফিসের মুখপাত্র জোশুয়া স্ট্যুভ বলেছেন, "আদালতের ফাইলিং ভুল হয়ে গেছে।" "যে এই ফাইলিংয়ে অন্য কোন উদ্দেশ্যে ছিল না।"
অ্যাসাঞ্জ লন্ডনে ইকুয়েডর দূতাবাসে বহু বছর ধরে বসবাস করেছেন এবং তাকে গ্রেফতার করতে হবে, যদি তাকে ফেডারেল কোর্টে অভিযোগের মুখোমুখি হতে হয় তবে একাধিক কূটনৈতিক ও আইনী প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হবে।
বিশেষ পরামর্শ হিসাবে উপস্থিত ছিলেন, রবার্ট এস। মুলেলার তৃতীয়, প্রেসিডেন্ট ট্রামের সহযোগী এবং রাশিয়ার 2016 সালের নির্বাচনের হস্তক্ষেপের মধ্যে সম্পর্কের তদন্ত করছেন। রাশিয়ার গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের দ্বারা চুরি করা রাষ্ট্রপতির দৌড়ের সময় ডেমোক্রেটস থেকে সেই বছর উইকিলিকসের হ্যাকিংগুলি মস্কোর বিক্ষোভের প্রচারণার একটি প্রধান অংশ ছিল।
অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে আইনী পদক্ষেপ বৃহস্পতিবার একটি রহস্য বজায় ছিল, যদিও রাশিয়ার সরকারি হ্যাকারদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্যেও জনস্বার্থের তথ্য প্রকাশের অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছিল - প্রেস ফ্রিডমগুলির জন্য গভীর প্রভাব নিয়ে একটি উদাহরণ তৈরি করবে।
লন্ডনের ইকুয়েডর দূতাবাসে কয়েক বছর ধরে অ্যাসাঞ্জকে হোল্ডিং করা হয়েছে। উইকিলিকসের হাজার হাজার গোপন সরকারি দলিলপত্র প্রকাশের কারণে আসেন বছরের জন্য প্রসিকিউটরদের দৃষ্টিতে রয়েছেন। অ্যাসাঞ্জ এবং তার আপস্টাস্ট ওয়েবসাইটটি বিশেষভাবে বেড়ে উঠেছে যখন ২010 সালে উইকিলিকসের শ্রেণিবদ্ধ পেন্টাগন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের নথিপত্রের নিম্ন-র্যাঙ্কিং আর্মি গোয়েন্দা বিশ্লেষক চেলসি মান্নিংয়ের প্রকাশ ঘটেছিল।
ব্যারি পল্যাক, মিসর অ্যাসাঞ্জকে প্রতিনিধিত্বকারী আমেরিকান আইনজীবী, স্পষ্ট বিকাশের নিন্দা জানিয়েছেন।
পল্যাক একটি চিঠিতে লিখেছেন, "আসসেজের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হয়েছে এমন খবরটি যে তথ্যটি প্রকাশ করা হয়েছে সেটি হ'ল বিপজ্জনক পদ্ধতির চেয়ে আরও বেশি ঝামেলাজনক।" "সত্যিকারের তথ্য প্রকাশের জন্য কারো বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনা সরকার গণতন্ত্র গ্রহণের জন্য একটি বিপজ্জনক পথ।"
জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের সন্ত্রাসবিরোধী বিশেষজ্ঞ সিমাস হিউজেস, যিনি আদালতের মামলাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন, তিনি ফাইলটি খোলেন।
জাস্টিস বিভাগের মুখপাত্র বৃহস্পতিবারকে অজ্ঞাত প্রকাশের কারণ বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এটি একটি আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কহীন যৌন অপরাধ মামলায় সম্প্রতি অনির্দিষ্ট অভিযোগে তৈরি করা হয়েছিল
সহনশীল এবং বেআইনী যৌন কার্যকলাপ জড়িত একটি underage ব্যক্তি enticing সঙ্গে। আগস্ট মাসের শুরুতে এবং কক্সবাজারে ২২ আগস্ট প্রসিকিউটররা বয়লারপ্লেট আর্গুমেন্টগুলি দখল করে নেয়, কেন সেই সময় তার মামলাটি সিল থাকা দরকার।
জনাব কোকাইয়ের কথা উল্লেখ করার সময়, ফেডারেল প্রসিকিউটররা তার দ্বিতীয় পৃষ্ঠায় অচেনাভাবে "আসানজ" নামক কাউকে গোপন অভিযোগে অভিযুক্ত করার বিষয়ে আলোচনা করার জন্য স্বেচ্ছাচারীভাবে স্যুইচ করে চলেছিল এবং এই বিষয়টি পরিষ্কার করে জানিয়েছিল যে এই ব্যক্তিটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচারের বিষয় ছিল বিদেশে এবং বহিষ্কার করা দরকার - প্রস্তাব করে যে প্রসিকিউটররা ভুলভাবে নকল নথিটিতে ফাইলিংয়ের অনুরূপ আদালত থেকে পাঠ্যটি পেস্ট করে তারপরে এটি দায়ের করে।
"সিলিংয়ের আরেকটি পদ্ধতি এই সময়ে আইন প্রয়োগকারীর প্রয়োজনীয়তাগুলি যথাযথভাবে সুরক্ষা করবে না কারণ প্রতিবাদী এবং মামলার আশেপাশের প্রচারের পরিশীলিততার কারণে, অন্য কোন পদ্ধতিতে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা গোপন রাখা যায় না, "প্রসিকিউটর লিখেছেন।
তারা আরও বলেন, "অভিযোগ, সমর্থন প্রদানের শপথ, এবং গ্রেফতারের ওয়ারেন্ট, পাশাপাশি এই গতি এবং প্রস্তাবিত আদেশটি, অপরাধী অভিযোগে আসামিকে গ্রেফতার না হওয়া পর্যন্ত আটক রাখা হবে এবং এভাবে সেগুলি এড়াতে বা এড়াতে পারবে না গ্রেফতার এবং এই বিষয়ে প্রত্যর্পণ। "
এই সাইটটি গোপন সামরিক ও কূটনৈতিক দলিলের প্রতারণার প্রকাশ শুরু হওয়ার পর থেকেই বিচার বিভাগের কার্যক্রম শুরু হয়েছে। প্রসিকিউটরগণ, উদাহরণস্বরূপ, মি। মানানিংয়ের জাতীয় প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত গোপন তথ্য গোপন করার অপরাধে মি। অ্যাসাঞ্জকে ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে চার্জ করার ধারণা নিয়ে খেলেন। এবং অবশেষে ভার্জিনিয়া পূর্ব জেলা একটি গ্র্যান্ড জুরি উইকিলিকস লিঙ্ক সঙ্গে মানুষের তদন্ত ছিল পাবলিক হয়ে ওঠে।
এমনকি ওবামা প্রশাসনের একটি অভূতপূর্ব সংখ্যক লিক সংক্রান্ত মামলায় ফৌজদারি অভিযোগ আনা হলেও, দৃশ্যত তিনি আসেনজকে চার্জ থেকে ফিরিয়ে নিয়েছিলেন। ওই যুগের ওবামা আইনী নীতিমালার সদস্যরা বলেছেন যে তারা এমন একটি উদাহরণ স্থাপন করতে চায় না যা জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়ে তদন্ত প্রতিবেদনটিকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে চিল্লা দিতে পারে।
তাদের দ্বন্দ্ব একটি প্রশ্নে এসে পৌঁছেছে যে তাদের কোনও স্পষ্ট উত্তর পাওয়া যায়নি: উইকিলিক্সগুলি কীভাবে করছে, অন্তত সেই যুগে, নিউইয়র্ক টাইমসের মত ঐতিহ্যগত সংবাদ মাধ্যম সংস্থাগুলি কী অনুরোধ করে এবং প্রকাশনার তথ্য দেয় তাতে কোনও আইনি পার্থক্য আছে কি? তারা কি গোপন রাখতে চায় সরকার?
এবং টাইমস সহ এই ধরনের সংস্থাগুলি ডকুমেন্টের উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি সংবাদ নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা ২010 সালে শুরু হওয়া উইকিলিক্সগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য যুদ্ধের ঘটনা এবং মিস ম্যানিং এবং ডেমোক্র্যাটিক দ্বারা লিপিবদ্ধ কূটনৈতিক তারের সহস্রাব্দের অন্তর্ভুক্ত। ২016 সালের নির্বাচনে রাশিয়ায় হ্যাক করা হ'ল ইমেল।
অ্যাসাঞ্জকে চার্জ করার বিষয়ে বিতর্কটি ট্রাম প্রশাসনের অধীনে চলছে এবং প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ সেশনের দ্বারা ত্বরান্বিত করা হচ্ছে, আলোচনায় জড়িত প্রাক্তন সরকারি কর্মকর্তা মতে অ্যাসাঞ্জ সাংবাদিক হিসাবে যোগ্য কিনা তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল।
রাশিয়ার ২016 সালের নির্বাচনের হস্তক্ষেপে উইকিলিক্সের ভূমিকা এবং সিআইএ-এর নথিপত্রের বছরটি প্রকাশের পরে প্রেস স্বাধীনতা ঠেকাতে একটি উদাহরণ স্থাপন করার বিষয়ে বিচার বিভাগের পক্ষ থেকে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপিত হয়েছিল। হ্যাকিং সরঞ্জাম, বা প্রসিকিউটররা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে চুরি হওয়া ইমেলগুলির প্রকাশনার দ্বারা উত্থাপিত নতুন পরিস্থিতিগুলি একটি নতুন আইনী অ্যাভেনিউ খোলে। ম্যানিকিউনের যুগে প্রসিকিউটরগুলি উইকিলিক্সগুলি শ্রেণীবদ্ধ সরকারী দলিলগুলির প্রকাশনার উপর মনোযোগ দিয়েছিল - যা তারা প্রাথমিকভাবে লেন্সগুলির মাধ্যমে বিশ্লেষণ করেছিল Espionage অ্যাক্ট - ডেমোক্রেটিক ইমেইল সরকারি নথি বা জাতীয় নিরাপত্তা গোপন ছিল না।
জুলাই মাসে ভুল আদালতের ফাইলিংয়ের এক মাস আগে- মিলে মুলার হ্যাকিং সংক্রান্ত বিভিন্ন অপরাধের সাথে এবং নির্বাচনে হস্তক্ষেপের জন্য বিদেশি ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে ইমেল প্রচারের সাথে জড়িত, যা অভিযোগের অংশ হিসেবে অংশীদারি হিসাবে অভিযুক্ত উইকিলিক্স, যা এটি "সংগঠন 1." নামে পরিচিত।
"২016 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তাদের হস্তক্ষেপ প্রসারিত করার জন্য, ষড়যন্ত্রকারীরা ডিএনসি থেকে চুরি করা বেশ কয়েকটি নথি স্থানান্তর করেছিলেন। এবং ক্লিনটনের চেয়ারম্যান সংগঠন 1 এর প্রচারণা চালায়, "জুলাই অভিযোগটি হিলারি ক্লিনটন রাষ্ট্রপতির প্রচারণার কথা উল্লেখ করে। "২014 সালের যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তাদের প্রভাব বাড়ানোর জন্য গুচিয়্ফার 2.0 হিসাবে উপস্থাপিত ষড়যন্ত্রকারীরা চুরি হওয়া নথির মুক্তির এবং সংগঠনের সাথে সেই প্রকাশগুলির সময় প্রকাশের বিষয়ে আলোচনা করেছে।"
অচেনা ফাইলিংয়ের বিষয়ে মি। স্ট্যুভের ব্যাখ্যাটি খোলা রেখেছিল যে, প্রাসঙ্গিক দরপত্রের প্রস্তুতির জন্য লিখিত একটি খসড়া নথির সাথে সম্পর্কযুক্ত আদালত নথিতে ভাষাটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল, জরুরী জুরি দ্বারা হস্তান্তর করা হয়নি এবং আদালতের দ্বারা সিল করা হয়েছে। অ্যাসাঞ্জ সরকার এবং কর্পোরেট বিশ্বের বৃহত্তর স্বচ্ছতা সমর্থনকারী যারা একটি ধর্মানুষ্ঠান কিছু হয়ে ওঠে। উইকিলিক্সগুলির বিশিষ্টতা সাংবাদিকতার সীমানা এবং ডিজিটাল যুগে মুক্ত প্রকাশের সুরক্ষার বিষয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।
একই সময়ে, অ্যাসাঞ্জকে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে সুইডিশ প্রসিকিউটর দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল - অবশেষে তাকে 2012 সালের গ্রীষ্মে বাধ্য করা হয়েছিল। তিনি তখন থেকেই সেখানে রয়েছেন।
অক্টোবরে, তার দর্শক এবং অনলাইন কার্যকলাপ সীমিত করার জন্য মি। অ্যাসাঞ্জ।
হ্যাকড ডেমোক্রেটিক ইমেইলের প্রকাশনার জন্য উইকিলিকসকে আক্রমণ করা হয়েছে। ২017 সালের এপ্রিল মাসে সিআইএ। পরিচালক, মাইক Pompeo, এটি একটি "প্রতিকূল বুদ্ধিমত্তা সেবা" বলা হয় যে রাশিয়ার সহায়তায় ছিল এবং অভিযুক্ত Assange অভিযুক্ত "dictators সঙ্গে সাধারণ কারণ"।
জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের চরমপন্থী কর্মসূচির ডেপুটি ডিরেক্টর মিঃ হিউজেস বৃহস্পতিবারের পর টুইটারে আদালতের একটি স্ক্রিনশট পোস্ট করেছেন যা বিচার বিভাগের পক্ষে অ্যাসাঞ্জের বিরুদ্ধে মামলা করার প্রস্তুতি নিচ্ছে।
মিস্টার হিউজেস লিখেছেন, "আপনাকে জার্নাল সাবস্ক্রিপশনের চেয়েও সস্তা"
The New York Times......
The New York Times......